Регион: Амурская область, стационарный пост 1688 км ФАД Р-297 «Чита – Хабаровск»
Фабула дела: Летом 2017 года автомобиль Х, под управлением гражданина из Хабаровского края, был остановлен на посту весового контроля. Произведя взвешивание, сотрудники Ространснадзора установили наличие "перегруза".
После чего в отношении водителя, который имел статус индивидуального предпринимателя, был составлен Протокол по делу об административном правонарушении с пояснениями, что теперь ему придет штраф 5 000 рублей. Человек был отпущен со словами - ждите писем.
После осуществления перевозки, водитель - он же собственник транспортного средства и перевозчик по путевому листу - никакой корреспонценции не получал и уже забыл об этой истории.
Но год спустя ему пришло уведомлени с сервиса "Госуслуги" о наличии задолженности в размере 300 000 рублей.
Оказалось, что вместо обещанных 5000 рублей его привлекли к административной ответственности как перевозчика и назначили штраф в размере 300 000 рублей.
Сотрудники УГАДН в ответе на письменный запрос, составленный нами, пояснили, что письма все направлялись и были возвращены как невостребованные.
Согласно Позиции Верховного суда Российской Федерации, если человек не получает постановление по почте оно вступает в силу в тот момент, когда возвращается от нерадивого адресата. Постановление съездило в Хабароский край, вернулось назад в Амурскую область и вступило в силу. Материал по штрафу оказался в распоряжении приставов и они принялись его исполнять.
6 июня 2018 г. была направлена жалоба в Восточно-Сибирское МУГАДН (Амудская область), однако она была возвращена заявителю в связи с тем, что истек срок обжалования.
Следующая жалоба была направлена в Ространснадзор (г. Москва), который в сентябре 2018 года восстановил пропущенный срок для обжалования, но само Постановление оставил без изменения.
16 октября 2018 г. мы обратились с жалобой в Бурейский районный суд Амурской области.
Результатом рассмотрения стало снижение административного штрафа в два раза - с 300000 рублей до 175000 рублей.
В декабре 2018 г. подана очередная жалоба - в Амурский областной суд. Информация о результатах будет опубликована позднее.
Даже если рассмотрение дело в этой инстанции не принесет результата, мы намерены обращаться в Верховный суд Российской Федерации, поскольку при привлечении лица к административной ответственности было установлено множество нарушений как материальных, так и процессуальных норм:
- Стационарный контрольный пункт, осуществляющий весогабаритный контроль, не соответствует требованиям действующего законодательства.
- Акт взвешивания транспортного средства является недопустимым доказательством.
- Нарушен порядок привлечения к административной ответственности.